法眼观察 更多
 
“远离非法集资,建设
“远离非法集资,建设美好生活”普法宣传进万家为进一步严密...
·河南叶县:法官蹲守擒老赖 决胜百日
·北京铁警组织反扒神探 女警乔装打扮
·警方:防范通讯网络诈骗“四要四不六
·公安部指挥破获一特大制贩假冒齐白石
·广东严打网络贩卖野生动物犯罪
·北京铁警抓获冒充实习民警诈骗人员
·铁警严打倒票破获案件186起 查缴
·民警值守监控协助抓窃贼 前方战友对
·"垃圾跨省倾倒太湖案"二审维持原判
·"列车无烟诉讼"案今开庭 被告:不
·海南一重大涉黑案一审宣判 37名被
罪案直击 更多>> 
·中共中央政治局召开会议 中共中央总
·习近平对国家级经济技术开发区工作作
·吴邦国同志遗体14日火化 天安门等
·一见·从两场大会,看全过程人民民主
·以习近平同志为核心的中共中央引领新
·自然资源部副部长:让保护耕地的地方
·习近平会见全国公安工作会议代表
·中央生态环保督察通报七地典型案例
·习近平山东行丨港通四海、陆联八方—
·王毅:一个中国原则是维护台海和平的
·时习之丨习近平格外关心这个特殊群体
 
返回首页 
范日旭呼吁:肃清王珉、孙政才余毒,保护民营企业家财产权
发布者:  发布时间:2023/6/10

2023-06-08 16:01来源:今日头条法制人生

近日本网接到前吉林泛亚信托投资有限公司董事长范日旭的情况反映,并且电话采访了范日旭及其私人顾问王先生。范日旭反映,由于前吉林省委书记王珉、孙政才的迫害,导致其被错判十年有期徒刑,其为实际控制人的泛亚信托公司被破产,财鑫公司及建树公司遭到枉法裁判,经济损失上亿元。

范日旭呼吁吉林省有关部门,要进一步肃清王珉、孙政才等腐败份子的余毒,依法重新调查王珉亲自干预的范日旭个人的冤假错案,孙政才亲自干预的泛亚信托破产重整案,高材林亲自干预的财鑫建树的虚假诉讼案,切实保护民营企业家的财产权益。

关于(2010)吉刑终字第39号刑事判决书,范日旭认为当时办案机关拿着王珉的“办案人员不承担错案责任”的批示故意制造的冤假错案,终审判决书认定其犯有非法吸收公众存款罪、欺诈发行债券罪、虚报注册资本罪、单位行贿罪的事实不清,证据不足,应予纠正。

1.png

(一)、判决书认定范日旭犯有法吸收公共存款罪证据不足。

1、没有证据证明范日旭参与或者指使张诚、李延庆等人进行违规操作及其他信托经营行为。

2、泛亚信托销售信托产品的行为是合法的信托行为,符合当时的法律规定。判决书中所述“在未经银监局审批的情况下,泛亚信托擅自设立吉林泛亚信托投资有限责任公司理财中心”是错误的,“理财中心”是泛亚公司下属部门,其成立不需要银监局批准,且当时吉林省银监局尚未挂牌成立、履行职责。

(二)、判决认定范日旭犯有虚报注册资本罪证据不足。

泛亚信托用于重新登记的注册资本是真实的,其向验资单位提供的银行存单以及银行内的现金存款都是真实的,验资机构出具的验资报告及向工商局提交的注册相关资料也都是真实的,整个重新登记行为均是真实的,不存在虚报的行为,更不存在虚报注册资本的行为,不能以沈中民等人的口供来认定泛亚信托的增资行为是犯罪行为。

(三)、认定范日旭犯有欺诈发行债券罪属于定性错误。

本罪是指在公司、企业债券募集办法中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容,发行企业债券的行为。本案中,白山航空只是向省发改委提交了虚假的财务报表,而不是向公众提交了虚假的债券募集办法,也没有在募集办法中隐瞒重要事实或编造重大虚假内容,泛亚信托是受托发行债券,没有欺诈的故意,公诉机关亦没有证据证明范日旭在债券发行过程中直接参与并从中获益。

(四)、认定范日旭犯有单位行贿罪属于定性错误。

股票是有价证券,可以随意转让,高英坤买股票是合法的,长顺公司卖股票也是合法的,至于股票价格,非上市公司的股票价格是无法确定的,如果能上市则价格很高,如果不能,则价格很低。长顺卖给高应坤的股票价格不确定,不能靠主观臆断来认定长顺的销售行为是变相行贿行为。

2.png

关于其实际控制的泛亚信托破产案,范日旭认为泛亚信托破产案件申请人停业整顿工作组不具备主体资格,其申请泛亚信托破产的行为属于滥用职权。长春市中级人民法院做出的泛亚信托破产裁定错误,应予纠正。

长春市中级人民法院(2010)长民破字第1号民事裁定书,受理泛亚信托停业整顿工作组提出的破产申请,泛亚信托进入破产程序,并指定东方资产管理公司长春办事处以及吉林省金融办工作人员组成破产管理人。

范日旭认为:“工作组是受国家银监会委托的临时机构,不具备民事主体资格,所以其不能以自己的名义申请泛亚信托破产。”我们已于2013年8月向长春市中级人民法院提出撤销破产裁定申请书,一直没有得到回复。

进入破产程序后,孙政才为了帮助亿利资源参与重组,取得金融牌照,亲自干预,亲笔签字,要求由亿利资源参与重组,拒绝其他企业进入。

关于长春财鑫及长春建树虚假诉讼案件,范日旭认为泛亚信托破产管理人明知没有借款事实,没有银行转账凭证,且在公司实际控制人反复说明事实的情况下,仍然恶意提起诉讼,干扰司法秩序,损害被告人合法权益。长春建树的案子案号为:2011长民四字第26号,长春财鑫的案子案号为 (2013)吉民二终字第90号,两个案子都是破产管理人在整理档案时发现两张记账凭证,当时这几家企业我都是实际控制人,根本不存在相互借款的情况,破产管理人发现的记账凭证是当时为了平账需要做的,根本没有借款事实及银行转账。

在诉讼过程中,破产管理人害怕败诉,多次向高材林汇报,在高材林的亲自干预下,省政府风险处置工作组以公函的形式向吉林省高院、最高人民法院发函,请求支持破产管理人的诉讼请求,导致长春财鑫及长春建树败诉,直接经济损失上亿元。

范日旭最后说,党的二十大以来,党中央一直强调依法保护民营企业财产权益,把民营企业家当自己人,吉林省委省政府也出台了关于营商环境建设的多个文件,实际上,省委省政府只要组成专案组,重新调查我个人的刑事案件、泛亚信托的破产案件、长春财鑫、长春建树的虚假诉讼案件,尊重历史,尊重事实,让我的沉冤得雪,让我的企业近百亿资产得到保护,吉林省的营商环境一定会有极大的改善,投资不过山海关的魔咒一定会被彻底消除。

范日旭说,我今年 72 岁了,真心希望能在我的有生之年看到吉林省新一届领导班子的担当作为,看到我的家乡一跃成为全国的龙头,看到我家乡的企业家们能安心、安全的创业、发展。

本报将继续跟踪报道案件的处理结果。(小编)

3.jpg

本文不代表本网观点

视频新闻
     友情链接  
求是网    中国共产党新闻网    中纪委    新华网    央视网    中央政法

   版权所有:正风快报网 | 工作人员查询 | 车辆信息查询 | 

网站备案号[京ICP备12003057-3]

       广播电视许可证编号(京)字第(03470)号  

     京网公安备11010602130013